Cleaner a Wosk - dobór

[falon]

hejka

ciągle widzę jak ludzie się pytają czy dany cleaner x można stosować pod jakiś wosk x.

czy tu w ogóle jest jakaś różnica? Wiadomo, że są cleanery dedykowane, np HD pod zymole ale wiadomo że są wyśmienite pod inne woski,

więc o co chodzi, co się tu rozróżnia i czym kierować?

[JJ.]

Kierujesz się osobistymi preferencjami, łatwość pracy, cena, zapach. Cleaner ma za zadanie przygotować powierzchnię pod wosk i to jest najważniejsze. Chyba nie słyszałem jeszcze o cleanerze który zaszkodził dla wosku. Ale ja młody jestem, życia nie znam.. =;

[falon]

no też tak myślałem, tylko ciągle czytam że ten nie, że tamten pod ten wosk lepszy, a ten wosk to nie naturalny więc weż ten cleaner itd. chyba przerost formy nad treścią wśród ludzisk panuje :D

[Swoop]

no właśnie i czy R222 pod Petes', bo pod Coli najlepsza jest IPA bo nie zostawia tłustego nalotu

[JJ.]

Najlepiej to czytać tego typu opinię podpartą dłuższymi obserwacjami ponieważ wiele razy zdarza się dla osoby, że zrobi coś niewłaściwie, kombo padnie i obarcza winą produkty.

Radek, cała zabawa polega na tym aby próbować samemu i znaleźć najlepsze dla siebie rozwiązanie :)

Posiadam 2 cleanery a szukam kolejnych, never ending story.. :lol:

Jeśli chodzi o dobór podkładu pod LSP, kiedyś o tym pisałem, chyba dla Jankosa, pod woski naturalne glaze bądź cleaner bez konieczności przemywania IPA/zmywaczem silikonowym, te olejki się lubią, natomiast pod sealanty powierzchnia jak najbardziej tępa.

Podobna relacja z używaniem dopalaczy. Podobno polimerowy QD zmyje naturalny wosk ale carnaubowy QD nie zmyje sztucznego zabezpieczenia.

[Xeper]

Mysle, ze grunt to nie dac sie zwariowac. Kazdy producent ma w swojej ofercie cleaner (albo kilka) i rzecza oczywista jest, ze bedzie staral sie udowodnic, ze potrzebujemy kazdego z nich.

Moje osobiste doswiadcznia sa takie, ze najczesciej uzywam starego clinera Megsa Body Scrub - zarowno do wosków syntetycznych (NXT2.0, sealant Turtla - tu dodatkowo zmycie IPA) jak i mniej syntetycznych (#16, Nattys, Gold Class). W tym roku planuje przetestowac nowe cleanery: Lusso Revitalizing oraz (ponoc dedykowane) Zymol HDC i DG #601 - zobaczymy z czym to sie je. Na razie widze, ze HDC jest zdecydowanie inne i ma mase olejkow w sobie. Niektorzy twierdza, ze Lusso jest podobne, ale moim zdaniem wrecz przeciwnie - po Lusso lakier jest tępy, po HDC tłusty i śliski.

[falon]

czyli pod np hybrydę jak coli czy fk1000p nie dawać cleanera lub go wymyć po pracy

na VW kupla połozyłem DJ LP pod fk1000p, zobaczymy jak wytrzyma,

a które cleanery nie maja olejków?

[Xeper]

czyli pod np hybrydę jak coli czy fk1000p nie dawać cleanera lub go wymyć po pracy

Dawac, dawac :) Cliner jest dobry, bo chemicznie oczyszcza lakier z tego, co nie chce zejsc podczas mycia. Dodatkowo, w zaleznosci od produktu ma mniejsza lub wieksza zdolnosc do usuwania oksydacji, hologramow i innych drobnych niedoskonałości. Jesli chcesz, aby przed aplikacja wosku olejkow było możliwie mało, to po cleanerze trzeba odtłuscic lakier, np. IPA

a które cleanery nie maja olejków?

Radku, niestety nie znam składów chemicznych produktów i nie wiem czy są tam olejki czy tez nie. Jedynie co mogę sprawdzić to organoleptycznie to co cliner pozostawia po sobie. Dla pewnosci: IPA - to IMO zdecydowanie najlepsza opcja i w dodatku szybka i bezproblemowa.

[fonnes]

Wielkiego doświadczenia z cleanerami nie nie mam, ale stosowałem Auto Glym SRP (co prawda to AIO ale można uznać że cleaner), HD Zymola, czy PB Black Hole.

Na nie szły woski takie jak: AG HD Wax, Harly Wax, Colli 476/854, PB Natty's Blue, Nielsen Liquid Gold.

Nie stosowałem oczywiście kombinacji każdy z każdym, ale różnice w pracy i późniejszych efektach były bardzo subtelne - owo detailerskie 2%.

Mówimy o produktach dolna/średnia półka.

Gdybym spróbował coś z high endu, to jednak zastanowiłbym się nad użyciem cleanera "z linii".

Pewnie jednak jeden panel, tytułem testu, zrobiłbym "zwykłym" cleanerem - tak dla ciekawości ;)