Propozycja

[marctwain]

Mam taką propozycję aby w Testach pisać tytuły od nazwy środka.Potem jak się zrobi działy,to będzie też wiadomo o jaką grupę chodzi. I może datę też w przypadku wosków czy sealantów. Łatwiej będzie znaleźć i zapamiętać (przy trwałości). Co Wy na to?

[SNB SWEDEN]

Faktycznie dobry pomysl i zeby pisac pelne nazwy i producenta(pewnie znajda sie osoby poczatkujace nie znajce skrotow) ewentualnie sklep gdzie wyzej testowany preparat mozna nabyc, nie chodzi o reklame a jedynie polecenie zaufanego sprawdzonego srodka i sklepu

[marctwain]

Ja tam nie mam nic przeciwko reklamowaniu "swojego stuffu". Przecież to normalne. Byleby nie dochodziło do niemerytorycznych spinek i dyskredytacji konkurencji. Można tak. I można kulturalnie. :D :ugeek: Lubię tego zielonego...ch wie o co mu chodzi :D

[nox]

:mrgreen: Zgadzam się z powyższym :)

[Tony Soprano]

A ja myślę, że jak ktoś chce reklamować swoje środki, to bez technicznej gadki.

Lubie doktorów (a zwłaszcza doktorki, które zadają pytanie typu:" na pewno Pan chce mój numer telefonu?")

Ale nie lubie teoretyków.

:ugeek:

:geek:

:mrgreen:

A czy można tu jakiegoś z padem na głowie zapodać i polerką w ustach?

[Tony Soprano]

P.S.

Bardzo mi sie podobały reklamy Car Crazy, zawsze jak reklamował, to z testem.

I myślę, iż to będzie najlepsza reklama.

A jeszcze lepiej by było, gdybyśmy wymyślili jakieś środki standardy i niech nowinki, które reklamują odnoszą w porównaniu do tych standardów.

Ja proponuje za standard 476 (każdy go ma).

[marctwain]

Ja go nie mam i nie będę miał :D Poza tym co to za standard? Jak mamy napisać np.o migliore w kwestii trwałości? Że słaby, bo colli dlużej trzyma? Każdy wosk ma jakąś trwałość i jak ktoś chce kupić to wie na ile może liczyć. Jeden płaci za trwałość, drugi za efekt. Przemek, moim zdaniem (pozostali mogą mieć inne), opisujmy to co widzimy. :D A co do reklamy, ja zostawiam wolną rękę wszystkim sprzedającym, byle nie gryźli się między sobą, nie obrzucali błotem a argumenty były merytoryczne. Żeby kultura była i poziom. W końcu blacharzami nie jesteśmy, nie ujmując blacharzom.

[Tony Soprano]

Sebba, nie choruje, ale nie lubie jak ktoś mi opowiada o wosku co on to w sobie nie ma za składników, albo jakie właściwości super posiada, bo ma jakieś mega technologie w sobie.

Ok, są pasty z wypełniaczami i bez, i o tym fakcie warto powiedzieć

Ok, jest wosk typu Purple Haze z węglem, który przyciemnia i o tym też warto powiedzieć.

Ale nie gadka o jakiś super polimerach, które się utwardzaja w temperaturze słońca, a wytrzymują żar pieca martenowskiego i kupę gołebia karmionego obważankiem (nie ujmując obważankowi)

Poza tym Marctwain, ok nie będziesz miał 476, ale masz supernaturala, którego każdy może kupić za małe pieniądze (mówie o samplerze) i możesz do niego na masce 50/50 przyrównać, tak jak kiedyś Cleaner Freak na swoim zółtym Daihatsu Coopen posmarował 3 woski 50/50 i porobił zdjęcia. Wtedy każdy zobaczy, że na przykład na Twoim zielonym mondku Purple haze przyciemni lakier, a taki powiedzmy Supernatural w porównaniu z warstwą po samym cleanerze go rozjaśni.

Wtedy wydaje mi się, że będzie to dla każdego widoczne.

Poza tym Marctwain, jak na razie jesteś jedyną osobą, która przetestowała masę sealantów i byłbym osobiście wdzięczny za tego typu na jednym panelu płaskim w Twoim aucie test pokazowy sealanty kontra SN.

[Tony Soprano]

Ale Mariusz, że co, że my też mamy zacząć jarać, czy to, by ich potem do doktórki zaprowadzić na klarowanie we łbach?

[Lehto]

Imho bardziej przydałby sié tutorial, coś w rodzaju krok po kroku

[Lehto]

Dla mnie (mam nadzieję, że nie tylko) ważny byłby temat dotyczący past, padów oraz techniki pracy polerkami zarówno DA jak i rotacyjnymi. Owszem jest wklejone info z DW i linkowane filmiki YT ale myślę, że łopatologicznie przekazana wiedza przez naszych ekspertów byłaby też mile widziana. Tym bardziej, że spcyfika lakierów jest różna.

[_Shadow]

a ja proponuje zmienic sposób wyszukiwania, jak wpisze w wyszukiwarke przykladowo "nielsen" to mi wyskakuje komunikat "Następujące słowa zostały zignorowane, ponieważ występują zbyt często: nielsen"

No i tak w kołko, co bym nie wybrał, zeby wyszukiwał po tytulach, czy w danym konkretnym poddziale, to i ak ciagle te komunikaty, wiec w sumie nic nie mozna dowiedziec sie na temat tych produktów, tylko trzeba wertowac cale forum ;-//

[saet]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Googlebot, bot msn ma zadanie to samo tylko robi to na potrzeby przeglądarki Bing.

Także, zwierzątka te można traktować jako pożyteczne.

[Arturo]

Także, zwierzątka te można traktować jako pożyteczne.

"...Problem, z którym często borykają się webmasterzy, to duże zużycie transferu przez Googlebota. Może on powodować, że strony wykorzystają swój limit transferu i zostaną na pewien czas zawieszone..." źródło: Wikipedia

Jak pisałem wcześniej, nie znam się, ale wiem że admini na forach często blokują boty-dlaczego???. Dobrze by było zasięgnąć rady informatyka lub kogoś kto w tym siedzi.

[Arturo]

Dobra, oto co mi napisał znajomy informatyk gdy zapytałem się o boty:

"Przede wszystki nie myl sformułowania boot z robotem.

Boot to kawałek oprogramowania zrobiony w celu wyciągnięcia danych osobowych, publikacji pornolinków, albo innych podobnych treści. częsciowo

Robot to oprogramowanie przeszukiwarek internetowych czytające strony internetowe i przeskakujące na kolejne podążając za linkami na czytanych stronach. Jego celem jest kolekcjonowanie słów kluczowych i ich rejestracja w bazach skanerów i przyporządkowywanie im odpowiedniej wagi.

Oczywiście że robot wykorzystuje w tym celu pasmo ale robi to tak rzadko, że to bez znaczenia. Nie da się zmusić google do skanowania strony codziennie.

Także bez obawy o roboty, są niegroźne"