Adam’s Polishes Super V.R.T. vs Nielsen Super-A-Sheen

[_Monika_]

Wczoraj postanowiłam porównać dwa środki do renowacji i zabezpieczenia zewnętrznych elementów plastikowych.

W porównaniu brał udział Adam’s Polishes Super V.R.T. (którego można również używać jako dressingu do opon) i Nielsen Super-A-Sheen a pacjent, którego poddano zabiegom to plastiki Hondy CRV.

Adam’s Polishes Super V.R.T.:

-zapach: przyjemny, nie czuć chemią

-konsystencja: gęsty

-wydajność: bardzo dobra

Nielsen Super-A-Sheen:

-zapach: nieprzyjemny, bardzo chemiczny

-konsystencja: gęsty

-wydajność: bardzo dobra

Jeden i drugi środek bardzo łatwo się rozprowadza, obydwa pozostawiają matowe wykończenie, ale jest między nimi mała różnica.

Adam’s Polishes Super V.R.T.:

jednolicie pokrył testowany panel, nie widziałam potrzeby zbierania "nadmiaru" MF

Nielsen Super-A-Sheen:

nie udało mu się pokryć smug jakie pojawiły się na plastiku po myciu

intensywność tych niedomagań była różna pod różnym kontem patrzenia (aparat bardzo wyraźnie to ujął /szczególnie na powyższym zdjęciu/, na żywo nie było aż tak drastycznego efektu, ale jednak)

Adam’s Polishes Super V.R.T.:

Nielsen Super-A-Sheen:

Adam’s Polishes Super V.R.T. vs Nielsen Super-A-Sheen:

plastik po V.R.T. był nieco ciemniejszy, łatwo było zauważyć tą różnicę

I test kropelkowania:

Adam’s Polishes Super V.R.T.:

Nielsen Super-A-Sheen:

Jeśli chodzi o kropelkowanie - SAS jest :u

Wycierając kropelki ręcznikiem w miejscu gdzie był SAS można było wyczuć opór pod ręcznikiem. Przy V.R.T. tego nie było.

Trwałość: który trwalszy? - nie wiem. Adam’s Polishes Super V.R.T. używałam pierwszy raz, Nielsen Super-A-Sheen wytrwał na moich plastikach dwa tygodnie, nie wiem czy dłużej by pociągnął, bo po tym czasie odświeżyłam nakładając dodatkową warstwę.

Z jednym i drugim pracuje się bardzo dobrze. Gdyby połączyć to ciemniejsze wykończenie Adams'a i kropelkowanie SAS, dla mnie byłby ideał.

[marctwain]

Monika, kolejny raz :u Takie porównania ze zdjęciami to jest to. Róbmy takie. Brawo!

A vrt jest wydajny. I pachnie ładnie.

[JJ.]

Kropelki jakie daje SAS są świetne, ale zakrycie zacieków i mocniejsza głębia VRT bardziej mnie przekonuje. Jestem ciekaw jak z trwałością VRT.. :-?

Może przenieść to do testów? ;)

[_Monika_]

Może przenieść to do testów?

no nie wiem, to porównaniu dwóch produktów jednak,

postaram się sprawdzić trwałość, dopiszę tu, albo zrobię jakiś wątek w testach jak coś mi z tego wyjdzie

No i zobaczę dzisiaj jak ten SAS się ma. Dziwna sprawa z tymi zaciekami.

[fonnes]

Używałem SAS cały ubiegły sezon i nie miałem problemów ze smugami czy zaciekami.

Nooooo..... Adams robi wrażenie, zwłaszcza głębszą czernią :u

Tak jak inni, czekam na porównanie trwałości.

BTW w moim przypadku SAS trzymał dłużej niż 2 tyg. (latem).

[_Monika_]

Używałem SAS cały ubiegły sezon i nie miałem problemów ze smugami czy zaciekami.

SAS sam w sobie smug nie robił.

Miał jedynie większe trudności z pokryciem tych "zacieków" / "smug" które sa widoczne na panelu, na którym jeszcze nie ma siuwaksa.

A patrząc na ubiegły sezon, z Nielsena jestem bardzo zadowolona. :u

[Kamil]

Monia przekaz troche swojego zapalu do czyszczenia auta mojej polowicy, blagam. Jak dzis do mnie do firmy przyjechala to nie wiedzialem czy jej focus jest czarny czy czary czy jakikolwiek :/ Porownanie fajne,pytanie ktory specyfik utrzyma sie dluzej na plastiku

[_Monika_]

Porownanie fajne,pytanie ktory specyfik utrzyma sie dluzej na plastiku

będę to sprawdzać,

tylko, że najprawdopodobniej trochę to potrwa, bo auto nie jeździ codziennie

ale sprawdzę, sprawdzę :u

BTW, mi dbanie o samochód sprawia frajdę, a do tego uaktywniła się u mnie choroba zbieractwa i testowania różnych siuwaksów ;)

edit:

Ta głębsza czerń robi naprawdę duże wrażenie na tych plastikach Hondy.

Zrobiłam fotki jak to teraz wygląda po niespełna 12 godzinach:

Adam’s Polishes Super V.R.T. vs Nielsen Super-A-Sheen:

Adam’s Polishes Super V.R.T.:

Nielsen Super-A-Sheen:

[fireman_marcin]

Zdecydowanie adam's wygląda lepiej, a kropelki da się przeżyć :).

Dobry teścik Monia :u

[Sławek.h2o]

Świetny test :ymapplause: Adam’s Polishes Super V.R.T.-a gdzie można dostać?

[marctwain]

W UK, lub USA. U na próbki miał Arturo. ;)

[MetalMagnes]

Monika, bardzo dobry test - relacja, dobrze się czyta i ogląda!:-)

[jacek_gti]

Fajny teścik, ciekawe jak na tym tle wypada Scholl Blue, naprawdę gites fotki, pozdro Monia :u

[_Monika_]

Czas na odświeżenie tematu.

Podczas i po wczorajszym myciu obserwowałam jak to wygląda. Zarówno Adam’s Polishes Super V.R.T. jak i Nielsen Super-A-Sheen mają się dobrze, ale ciągle coś je różni ;)

Dla przypomnienia - dressingi leżą od 29 marca, czyli do dzisiaj łącznie 43 dni. Ale jak pamiętacie CRVka mało jeździ, dlatego trzeba wziąć poprawkę.

Przez ten czas auto wyjeżdżało z garażu 11 razy. Zrobiło łącznie około 600 km, głównie trasa. Dwa dni w deszczu.

"Myte" było raz - wczoraj. VP Snow Foam.

Fotki po myciu.

Tył:

Adam’s Polishes Super V.R.T.

Nielsen Super-A-Sheen

Przód:

Adam’s Polishes Super V.R.T.

Nielsen Super-A-Sheen

Progi:

Adam’s Polishes Super V.R.T.

Nielsen Super-A-Sheen

Widok ogólny:

Po wytarciu:

Sheeting.

Który środek lepiej odprowadza wodę? :)

m517jaE6IQI

[yacek _b]

Monia , powiedz gdzie można dostać tego adam'sa ? :)

edit:

dla mnie szybciej Adam's odprowadza wodę

[_Monika_]

Jacek

W UK, lub USA. U nas próbki miał Arturo. ;)

;)

[yacek _b]

hmm , no trudno.... :(

[SJake]

Gratulację ;)

[_Monika_]

Mały update.

Dla przypomnienia, środki nałożone 29.03.2011. Lewa strona V.R.T. prawa strona SAS.

CaeTnQcjWWU

kropelkowanie:

[marctwain]

Chyba nie ma specjalnej różnicy? Ale długo trzymają..., 3,5misiąca, to dobry wynik. :)

[JJ.]

Monika, zauważyłaś jakąś różnicę na zderzaku między tymi dwoma środkami a częścią niepotraktowaną niczym? 3 miesiące to bardzo dobry wynik, przygotowywałaś czymś powierzchnię przed aplikacją?